mancene

Encore une histoire de politiques qui savent pas trop respecter la Loi.

Merci à Agoravox pour l’article du Président de l’Association des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire que vous pouvez lire par là .

En effet, le Traité de Non Prolifération nucléaire TNP, signé et ratifié en 1992, oblige les détenteurs d’armes nucléaires (dont nous) à “entreprendre des négociations de bonne foi en vue de réaliser le désarmement nucléaire”.

La cour internationale de Justice, interrogée par l’ONU, a confirmé que cela devait se faire “sous un contrôle international strict et efficace”.

Or la France a continué à développer son arsenal nucléaire (afin de pouvoir lutter efficacement contre les cocktails molotovs, les Kärcher® n’étant pas autorisés non plus), dans l’irrespect de cet engagement. “Il est donc du devoir du prochain chef d’Etat de modifier cette politique de la France pour conformer son action à ses obligations internationales”.

Ca tombe bien on vote bientôt. Plouf plouf plouf j’hésite entre mes trois favoris, à savoir Le Pen, Royal et Sarkozy. Les trois ont pourtant fait savoir publiquement qu’ils avaient l’intention de poursuivre la recherche et le développement de nouvelles armes nucléaires par la France. Ils veulent donc enfreindre le droit international.

C’est illégal (L’article V de l’actuelle Constitution française fait du président de la République le garant du respect des traités internationaux) et avant de se faire élire ils annoncent (fièrement !) qu’ils veulent gouverner anticonstitutionnellement. Ils font de cette illégalité un argument de campagne !

Non seulement ça fait hypocrite (rien d’exceptionnel pour des politiques), mais en plus, la volonté expresse de respecter et faire respecter la Constitution française est une condition sine qua non à la candidature à la plus haute magistrature du pays (aux alentours de 1m70).

C’est pour cela que Le 21 mars 2007, Alain Ducq, ex-candidat à la présidence de la République au nom du Parti Humaniste, membre de la Coordination pour le désarmement et la paix (CDP), a introduit auprès du Conseil constitutionnel un recours en invalidation des candidatures de Mme Ségolène Royal, M. Nicolas Sarkozy et M. Jean-Marie Le Pen.

Sans vouloir aller plus loin dans les détails, ce CDP propose au candidats à la Présidence et aux Législatives à venir, un pacte (oui encore un) très justement nommé “Pacte Pacifique “.

On rappelle aux candidats qu’ils peuvent s’engager sur tout, même s’ils ne respecteront rien après. On s’en fout de toute facon, vous êtes beaux, plus ou moins bien maquillés, votre voix nous envoûte, notre voix vous élève sans même que vous l’écoutiez.

Grâce à eux, au moins, on peut utiliser le mot le plus long de la langue française dans un article, merci JM, Nico et Ségo !

Plus sérieusement, merci à ceux qui se battent encore pour la paix, le combat n’est pas fini.

Je ne résiste plus à l’envie de montrer comment les medias peuvent tout exagérer, ou tout taire. Un pur hasard fait que je m’appuierai sur des citations de notre cher candidat : M. Sarkozy.

Je cite des paroles relayées par Nicolas Cadène, dans un article paru le 6 avril sur AgoraVox.fr, que je vous conseille de lire ici

« Je suis entouré d’une bande de connards ! Méhaignerie aurait dû se taire. Ce centriste mou parle trop ! C’est vrai que ça va être difficile et même quasi impossible de tout faire mais il ne fallait pas le dire. C’est toujours comme ça une campagne : on promet pour être élu et après on déçoit ( … ) Heureusement que la Ségolène est nulle et que sa campagne ne prend pas, sinon, c’est moi qui serais dans la merde aujourd’hui. » (La Réunion, le 16 février 2007, à propos des déclaration de M. Méhaignerie sur l’impossibilité de réaliser les baisses fiscales de M. Sarkozy).

Eh bien, les langues sont parfois plus déliées qu’au JT de 20 heures.

Ou encore :

« La France, économiquement, n’a pas besoin de l’Afrique. »

Fine analyse, en revanche :

« L’Afrique ne peut pas être exonérée de sa propre responsabilité sur son échec économique. » Déclaration au Sénat, Le Figaro du 7 juin 2006.

Alors le raisonnement est complet !

Je rappelle que d’autres candidats ont aussi dit d’énormes conneries, mais celles ci m’ont presque fait rire.

Ah ! Une qui m’a fait vraiment rire : dans le RER, de Nicolas Sarkozy a dit : « Vous avez peur hein ? - réponse de la dame interrogée : Non - réponse de Nicolas Sarkozy : On va s’en occuper ! »

Et une qui m’a, justement, fait peur :

« Ce n’est pas la France qui a inventé la solution finale »

là je suis obligé d’être engagé : la France a quand même participé à son application, et je ne vois pas l’interêt de se dégager de ce fait historique, pas qu’on aie des excuses à présenter, mais il serait utile de se souvenir des erreurs pour pas les reproduire.

AHAHAH (rire sombre) des humains qui seraient capables de ne pas reproduire leurs erreurs ? Non non ne vous inquiétez pas ça n’existe pas !

PARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy est, en voiture, le candidat à l’élection présidentielle ayant réalisé le plus gros excès de vitesse relevé par l’hebdomadaire Auto Hebdo, à paraître mercredi, devant Jean-Marie Le Pen et François Bayrou.
La voiture dans laquelle avait pris place l’ancien ministre de l’Intérieur a été chronométrée à 130 km/h dans une zone limitée à 70 km/h, soit un dépassement de 60 km/h de la vitesse autorisée, selon l’hebdomadaires, qui a relevé ces excès de vitesse pendant un mois de “filatures discrètes”.

Jean-Marie Le Pen, qui s’est prononcé pour un relèvement de la limitation de vitesse sur autoroute, a été chronométré à 185 km/h au lieu de 130 km/h, alors que François Bayrou circulait à 120 km/h sur une voie limitée à 70 km/h.

Enfin, Ségolène Royal roulait à 158 km/h dans une zone limitée à 110 km/h.

Je pense que ça se passe de commentaires.

A Washington, les vieux pensent !

Une enquête d’une société de soins me montre la beauté des chiffres, et me laisse pantois quant aux interprétations possibles.

23% des centenaires interrogés attribuent leur longue vie à leur spiritualité, alors que 3% l’attribuent à la génétique et aux soins médicaux. Je suis tout à fait d’accord avec la tendance observée, on ne vit pas vieux si on s’ennuie et qu’on ne pense qu’au foot, même si l’on est blindés de médicaments par son médecin (actionnaire de la boîte pharmaceutique).

Le plus étrange est cette seconde enquête, qui demandait aux centenaires “quelle est la première personne en qui vous avez confiance”.

En accord avec le résultat précédent, 34% ont répondu leur chef spirituel : prêtre, pasteur, rabbin.

28% ont confiance en leur médecin, tant mieux.

8% ont répondu l’officier de police, et 7% le président des Etats-Unis.

ET TA MERE, ET TA SOEUR, ET TON FRERE ? Ah ils sont peut-être déjà morts.

Non j’ai plutôt confiance en mon pasteur, mon flic de quartier et le président (Dieu ?).

Vous pouvez lire l’article complet en cliquant ici